Слабость аргументов авторов “Из-под глыб” именно в этом — в животном неприятии идеи/картины экзистенциального ужаса, в трактовке его как результата социальной догмы. Догма — надо отдать ей должное — сделала гораздо больше, чем кто/что-либо для вящего этого ужаса обнажения (вследствие чего она принимает всякое его — ужаса — описание, как упрек на собственный счет; отсюда все, что происходит с писателями в России на протяжении этого столетия). Но она только обнажает — порой буквально обнажает — то, что есть. В некотором смысле, догма (причем любая) есть всего лишь акселератор: она просто ускоряет процесс осознания человеком сущности бытия, и на Страшном Суде могла бы этим ускорением отговориться.Иосиф Бродский, "География зла" (отзыв на переводы "Архипелага" и сборника "Из-под глыб", via
Водораздел
-
о романтике в простых дробях
Сегодня Михаилу 35 лет… Ведь „тогда“ — я „подарила ему себя“ — наивно и романтично. Сегодня же я подарила ему 3/4 банки абрикосового варенья — на…
-
30 лет гифке... или джифке
to
a_c пишут ( ↑), гифке стукнуло 30, возраст в шкале IT почтенный. и впрямь, в 1987, когда создатель…
-
«Росписи городу Лундану и всей аглинской земли»
по ссылке ( ↑) - небольшой текст о русско-английских дипломатических сношениях при Алексее Михайловиче/Федоре Алексеевиче vs. Карл I, II…
- Post a new comment
- 0 comments
- Post a new comment
- 0 comments