что будет писать Историю языком, отличным от сухого языка ученых трактатов, и привел цветастую цитату из Карамзина как пример другого стиля (ниоткуда не явствует, что она - пример для подражания).
что будет стараться, насколько это вообще возможно*, абстрагироваться от личных пристрастий, идеологии.
что как западник плохо знает допетровские времена; они представляют для него наибольший интерес и вызов. отсюда перейдем к дилетантизму. интервьюер сказал, что сейчас уже нельзя пройти путь Карамзина (от дилетанта до ученого): источники необозримы, вторичная литература - тем более. да, но во времена Карамзина не было "внушающих доверие обобщающих трудов" (того же Ключевского), и это облегчает бремя идущего стопами Карамзина дилетанта.
что, хотя и придерживается антиклерикальных взглядов, видит роль церкви в истории России ("благотворна", временами - "спасительна", etc).
-----
*то есть, А. отдает отчет в том, что достичь нельзя, стремиться - можно
С моей колокольни, все перечисленное не делает задачу невыполнимой, а Акунина - профнепригодным.
Хотя и не является гарантией успеха.
(первый подход к снаряду - здесь)
