Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Sartre

о журнальных сварах



актера провожают аплодисментами
крепкого политизированного блогера - журнальной сварой, способной гальванизировать труп, которым является наша обитель
жаль, не новопреставленного
разве что символ веры
но зачем? ведь вера его жива
лучше бы наоборот, воскресив Лазаря, справить поминки по вере
мистер_Паррик

‘как скучны

статьи Катенина!’ - воскликнул Василий Львович П. и отдал богу душу.

подхватывая и развивая, хочется добавить: как смертельно скучны сводки гендерных войн!

и упокоиться в своей постели - в глубоком тылу, как можно дальше от усеянной трупами обоего пола передовой
Sartre

Наперсницы порочных заблуждений

Нашел, наконец, как выглядел любимый с середины восьмидесятых винил, доставшийся мне в бесконечной перезаписи на магнитную ленту. Одна из песен оттуда положена на стихи юбиляра, слух которого и призвана ублажить.
Collapse )
Если же, вопреки ожиданиям, он предъявит претензии по поводу того, что из текста вырезан значительный фрагмент, в котором упомянуты грехи молодости (наперсницы порочных заблуждений), и тем нанесен непоправимый ущерб репутации (нет лучшего способа лишить заслуженной славы, чем посмертная ретушь), музыканты отбоярятся техническими ограничениями.

В придачу, они выпустили винил на свои - с них и взятки гладки.
Sartre

Концептуалисты против терроризма

Халид Шейх Мохаммед:
Именно поэтому языком любой войны в мире является убийство. Я имею в виду, язык войны - это жертвы. Мне не нравится убивать людей. Мне очень жаль, что 9 сентября погибли дети. Что мне делать? Это такой язык. (отсюда)
Ба, да это терроризм, рядящийся в постмодернизм:
Постмодернизм, или концептуализм, попытался сказать, что нету абсолютных истин, правил, но есть истины в пределах аксиоматики. Если ты правильно понял аксиоматику, то твой продукт истинный. (отсюда)
При очевидной подмене понятий ('терроризм' не есть 'война') интересно стремление Халида Ш. М. оперировать в терминах концептуализма. Разумеется, преступника судит военный суд, а не присяжные заседатели-постмодернисты. Но и они бы заметили, что
...как только он (продукт) переваливает за пределы аксиоматики (здесь - аксиоматики войны), он становится тоталитарным или абсурдным. Постмодернизм был стражем этих границ. Он прослеживал тоталитарные амбиции любого типа письма, любого дискурса.
и не дали бы Х.Ш.М. спуску.

Кстати, не устроить ли обвиняемым в моральном релятивизме 'стражам границ'-концептуалистам
Во-первых, постмодернизм - не литературное, а мировоззренческое явление, современный и универсальный вариант релятивизма. Релятивизм есть способ преодоления скептицизма произвольным актом воли. Если скептик считает, что никакая позиция не может быть философски обоснована, а потому нелепа, и разумнее молчать в тряпочку, то релятивист считает, что из недоказуемости следует равноценность всех позиций, и все одинаково хороши (или плохи, что то же самое). Для нас хорошо - права человека, для них - людоедство, и сравнивать эти две позиции мы не вправе, потому что собственная нас ослепляет. (отсюда)
акцию "против терроризма"? В порядке отмежевания.
Sartre

О трагическом в жизни божьих коровок

ivanov_petrov о врагах божьих тварей:

И здесь романтическая история переходит в триллер. И у божьих коровок есть враги, причем жуткие и беспощадные. Это наездники-бракониды динокампус (Dinocampus terminatus), тетрастихус (Tetrastichus coccinellae) и другие.

Collapse )

Какой, к черту, триллер? Это же трагедия почище тех, которыми знамениты Эсхил и Эврипид. После всех мытарств и безумств великомуученицы могут смело улетать на небо, где им уготовано место в раю.